4月9日讯 欧冠1/4决赛首回合比赛，巴萨主场0-2不敌马竞，比赛中马竞后卫普比尔用手接门将穆索的传球，但裁判和VAR莫得暗示。亨利、卡拉格、理查兹在演播室内谈到了这个争议判罚。

卡拉格：“我不但愿这个球被判点球。”

亨利：“我知谈，然而法规便是如斯。”

卡拉格：“这如实是官法子规。我念念说的是，我铭刻在那之后引起了很大的争议。要是那种情况再次发生，我但愿它不要被吹成点球。”

亨利：“不，不，为什么不判呢？要是你把球放在地上，球就还是干涉比赛状况了，对吧？要是你传给我，而我用手碰球...是以要是裁判吹哨规复比赛，而你用手触球，那便是点球。”

理查兹：“我念念说的是，法规便是法规，那么无论它是否相宜知识，你齐必须景仰法规，对吧？这不单是对于是否手球的问题。”

卡拉格：“这里光显存在一些抑制。你但愿看到欧冠决赛由这么的判罚来决定吗？”

理查兹：“不，我不是阿谁酷好酷好。但那是另一个问题，但你什么时候决定景仰法规，什么时候决定不景仰呢？”

卡拉格：“他并莫得试图赢得任何上风，以致也莫得试图徒然技艺，因为你看，贯注球员用手放下球，然后他坐窝就把球传出去了。我不但愿一场热切的比赛的后果由这么的事情决定，莫得东谈主因此赢得上风体育录像/图片，就比赛经由而言，马竞莫得因此赢得任何上风。在英格兰咱们有韦伯，他认真英超的裁判使命，他用了一个我未必其实挺可爱的说法。你不错有法规，但他在某些判罚中会用一个说法——比赛自身不念念要这个判罚。咱们可能以为某个判罚应该作念出，但对于整场比赛来说，便是嗅觉不合。”